2008-12-08

「我以青春為你護航」人權座談會心得

「我以青春為你護航」,我對這八個字的解釋是:
爭取自由民主的前輩們賭上了花樣年華為我今日的自由護航。


今天參加了「我以青春為你護航」人權座談會,
會中的人權首映片固然吸引人,
可影片所引起與會者的迴響更發人省思。

自從2004年因為工作關係讀了一堆台灣史,
自從2006年因為倒扁活動讀了更多的台灣史,
之後,每當觸及有關台灣爭取人權的歷史我都會盡量避開,
避開是因為那些資訊總會讓我不由自主地頭皮發麻,
所以我不願去聽、去看二二八事件、白色恐怖、美麗島事件,
不是厭惡,而是不捨,唯恐眼淚不自覺掉下來,因此不願輕易碰觸。
「我的人權之旅」影片一點也不悲情、不灑狗血,甚至還很溫馨可愛,
可是,我還是看得頭皮發麻,那些歷史,是怎麼樣也忘不掉了。

人本基金會執行長馮喬蘭說,
她到了大學才知道台灣發生過的歷史,
我比她更慘,我是到了唸研究所才知道。
我常常跟人家說,像我們這樣曾經是「品學兼優」的人,
曾經是老師眼中的乖寶寶的人,曾經被完全洗腦的人,
一但覺醒,就再也不可能回頭了,
我們甚至不能原諒自己怎麼曾經如此愚蠢。

馮喬蘭的經驗分享非常吸引人,
關於台灣的孩子們對人權的冷漠令人捉狂,
她常常會忘記教育者的身分,和孩子爭辯;
對於孩子們寧可相信媒體灌輸的資訊,
也不願去看看真相,去思考媒體的謬誤,她感到無力。
孩子們竟是由參觀德國的納粹集中營,看到德國的歷史,
才願意反身思考,台灣曾經發生過類似的事件。
要告訴你,你所生活的土地的歷史,為什麼這麼難?

影片中有句話我印象深刻:
「真正暴力的是那些阻止別人說出真相的人。」
友人Simple在某場口譯座談會心得提到,台灣這個社會需要「原諒」。
我們要原諒誰?我們連真相是什麼都還不清楚,要原諒誰?
我曾經請某個與母親相依為命、支持馬英九的朋友設想:
「假使有一天,你的母親被民進黨官員約談,
從此,你再也沒有見過你母親,你不知道她是生、是死,
你甚至不能詢問你的母親去了哪裡,
你怎麼想?多年以後,你會因為事情已經過了很多年,不再追究?」

他說:永遠、永遠不要拿我的家人當假設,這次原諒妳,下不為例。

他沒有回答我的假設,卻說追尋二二八真相的人是撕裂族群。
到底是什麼樣的可怕教育,造成這樣的雙重標準?
你的家人就算被國民黨怎麼樣了,都已經過去,原諒吧!不要再撕裂族群;
但如果是我的家人被民進黨怎麼樣了,想都別想,還奢談原諒咧!
遺憾的是,從今天與會者的分享可窺見,台灣多的是這樣的人。

影片中媽媽和孩子提到:台灣已經是個自由民主的國家了,
那些迫害人權的事情再也不會發生。
導演陳育青說,影片完成於2008年初,
那時候,她真的相信台灣已經是個自由民主的國家。
可是現在回頭看影片中母親與孩子的對話,她覺得暈眩,
尤其在陳雲林來台之後,在她的人權真實受到迫害之後,
在世界各國人權組織相繼關切台灣人權大倒退的現象之後...
母親與孩子的對話如今顯得如此薄弱。
導演只能期待,台灣人權倒退的狀況不會更糟。

與會者們都很強,批判影片,但同時也給了建設性的建議,
這是一場很棒的首映座談會,收穫良多。
現場有許多曾經為我們爭取民主自由的老前輩門,
對於馬英九執政之後,台灣人權倒退到引起國際關切感到痛心。
也許,該是換我們賭上青春歲月,為守護孩子們的自由而努力的時候了。



1 則留言:

匿名 提到...

歡迎轉寄轉貼*發揮網路力量*衝破統派媒體的雙重標準


原文:南方論壇下港郎http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&postdays=0&postorder=asc&start=0


統派媒體的雙重標準


這篇文章,是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊,你可以從來沒喜歡過民進黨,你可以討厭阿扁,但是,你不可以讓台灣沒有是非啊!你不可以讓台灣失去公道啊!


一樣是政黨輪替執政,
綠營是歹命子不值錢,做對做好不會加分,沒犯錯時弄個假議題來玩玩,犯小錯時無限上綱,犯大錯時鋪天蓋地要乎你死,管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀,有事沒事包裝美化,犯小錯時淡化放水,犯大錯時會硬生生幫忙擋下,全力築起防火牆,維繫其政治生命。


如果馬英九是民進黨員,媒體一定樂不可支,因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴:波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。


一樣是死忠的支持者,
阿扁有國務機要費案,挺扁就是挺貪腐,讓支持者抬不起頭,操弄切割。
宋楚瑜有興票案,挺宋就是不離不棄有情有義,拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案,挺馬就是給台灣一個希望。


一樣是集會發生流血衝突,
民進黨嗆陳圍城,是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度,黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血,緬甸紅番花事件,也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭,衝突更激烈甚於嗆陳圍城,沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤,定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮,是正義之師、沛然不可擋。


一樣是民眾攻擊事件,
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水,是李登輝助長台獨撕裂族群,老兵看不過去,咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水,是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷,是國慶大典貴賓。


一樣是用廣播號召群眾,
王定宇是公然聚眾滋事首謀,8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾,是新聞自由、很單純的電台商業行為。


一樣是執行勤務有爭議,
紅衫軍時,倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走,憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時,侵門踏戶的局長高升,打民眾的警察沒事,調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


一樣是社會各角落,
阿扁當家,頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家,媒體開始注重社會責任,卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了,祥和有禮的新聞多了,吃飯時不用配屍體和裸體。


一樣是法官的心證,
阿扁陳明文蘇治芬,可能會逃亡,上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身,已經逃亡兩年,基於人道考量,不用羈押和限制出境。


一樣是在法庭上為自己辯護,
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。


一樣是辦大案的檢察官,
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。


一樣是企業的捐款,
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。


一樣是司法守則,
人人平等和法律無假期,是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開,是在辦藍營時說的。


一樣是教育工作者,
莊國榮評論馬英九父親,是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁,是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播,是討論國事、無損師道。


一樣是說了×這個字,
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死,是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺,是創意。


一樣是說了人這個字,
白冰冰說謝長廷不是人,媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人,媒體說是可惡,江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看,媒體說是口誤,不會把這句話炒得人人朗朗上口,高金素梅也沒有帶人來出草。


一樣是面對媒體不說話,
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。


一樣是說出對媒體的看法,
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善,快,SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍,唉,沒幾個人知道。


一樣是發表不同意見,
綠營的人卡粗魯,標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚,標題是回應、表示、呼籲、語重心長。


一樣是誠信,
媒體用誠信兩字來掐王世堅,草螟弄雞公,不,是雞公弄草螟,弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九,因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣,為了政見跳票要道歉兩次,還要撤換整個內閣。


一樣是罪不及妻孥,
三不五時去堵陳幸妤,最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話,去堵他身心障礙的岳母,讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲,問他後不後悔挺扁。
改朝換代後,媒體謹守本份,不會動不動就去堵官員的家人。
所以,不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆,也不會去堵周美青和馬唯中,問她們馬英九民調下滑的感覺。


一樣是丟雞蛋抗議,
北社要向陳雲林丟雞蛋,是強暴侮辱罪。
中日斷交時,馬英九丟中日本特使,是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。


一樣是白米詐彈客楊儒門,
因為抗議的對象是扁政府,所以是小蝦米對抗大鯨魚,是為弱勢發聲的英雄,引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府,一定是危害公共安全的偏激份子,造成人心不安,引起各界撻伐。


一樣是八掌溪事件,
發生在綠營執政,無限上綱,中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政,媒體一定定調是地方層級的疏失,中央變成是震怒者和危機處理者。


一樣是黨內不同的聲音,
李登輝執政,把趙少康塑造成政治金童,來進行政治對抗。
阿扁執政,抓幾個人當棋子,塑造成開明改革青壯派,給他們很大的發言空間。
馬英九執政,壓制雜音,完全鞏固領導中心。


一樣是蓋棺論定,
偉大蔣公的功過是非,從以前到現在,討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世,生前的事蹟,媒體報導洋洋灑灑,長達數日。
唯獨一人,不能擾他在天之靈。


一樣是颱風造成人財損失,
綠營執政,是人禍、官僚殺人。
藍營執政,是天災、全球氣候異常。


一樣是斷橋,
民進黨當家,高屏大橋斷橋,大罵民進黨。
國民黨當家,后豐大橋斷橋,還是大罵民進黨。


一樣是重大建設,
高鐵高捷雪隧,得不到祝福,一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃,可以連線報導一整天。
北捷通車一延再延、貓纜地基流失,小case啦,不會變成風暴,更不用誰下台。


一樣是萬言書,命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書,媒體如獲至寶,原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書,謝謝指教。


雙重標準,讓是非被扭曲。
雙重標準,讓見解被操弄。
雙重標準,讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊,這樣的雙重標準,非國家之福啊!非人民之福啊!


台灣人真悲哀啊!
台灣人要覺醒啊!