第五章 江連福之酸葡萄

教育部顧問室2月12日發文給國立成功大學要求修改主任資格規定為「主管應具領導能力，且具備國家講座、學術獎傑出研究獎、傑出人才講座、國內外國家院士等或現任或曾任大學講座教授」

江連福今（15）日上午痛批，教育部將「黑手」伸進學術界，為即將卸任的部長杜正勝鋪後路。連前中研院長李遠哲都不符資格，曾獲「教育部學術著作獎」、「國科會傑出研究獎」、曾任「中央研究院院士」的杜正勝必為「不二人選」。

廖炳惠強調，杜正勝不可能入選，因為3月31日即截止申請，但杜正勝並未提出申請

評：杜正勝既然是不二人選，那很好啊！這麼優，不錄用多可惜。江委員，葡萄很酸喔？江連福，何許人也？請看舊聞。

【新聞原文存檔】

問題出在「頓號」？藍批教部訂規定　連李遠哲也不符　　(2008/04/15 11:29) 　

記者陳思穎／台北報導

教育部顧問室2月12日發文給國立成功大學要求修改主任資格規定為「主管應具領導能力，且具備國家講座、學術獎傑出研究獎、傑出人才講座、國內外國家院士等或現任或曾任大學講座教授」引起國民黨立委江連福質疑。江連福今（15）日上午痛批，教育部將「黑手」伸進學術界，為即將卸任的部長杜正勝鋪後路。

對此，成大副校長黃煌輝、國科會人文處長廖炳惠不斷否認，相關規定非未杜正勝「量身打造」。

廖炳惠強調，杜正勝不可能入選，因為3月31日即截止申請，但杜正勝並未提出申請，不僅如此，國科會無政治考量、將以學術角度考量申請者的資格。廖炳惠也說，目前無教育部施壓，使國科會不得不就範的狀況。

究竟是什麼原因讓江連福與廖炳惠意見如此相左？比較兩人說法後發現兩人對「主管應具領導能力，且具備國家講座、學術獎傑出研究獎、傑出人才講座、國內外國家院士等或現任或曾任大學講座教授」的解讀並不相同。

其中，針對「、」（頓號）的意義為何，兩人看法並不相同。廖炳惠認為頓號代表「or」，意即僅須具備其中一項條件，江連福則堅持頓號代表「and」，連前中研院長李遠哲都不符資格，至於曾獲「教育部學術著作獎」、「國科會傑出研究獎」、曾任「中央研究院院士」的杜正勝必為「不二人選」。



立委江連福涉賄 被求刑5年
〔記者楊政郡、蕭夙眉／台中報導〕連任成功的國民黨台中縣立委江連福，選前涉嫌行賄對手樁腳，遭錄下退款過程，台中地檢署昨偵結起訴，對江連福求處五年徒刑；江連福是繼苗栗縣立委當選人李乙廷之後，第二位涉賄被起訴的國民黨立委。

對此，江連福僅表示，遭錄下的光碟內容明顯是遭人設局陷害，他相信司法將還他公道、清白。同遭起訴的大里市長林仲毅，也透過親人表示，他尊重司法，也相信司法終將還他清白。

簡肇棟將提江當選無效之訴

選前召開記者會指控對手江連福涉賄，並公布「到箍」光碟的簡肇棟強調，相信司法會給涉嫌賄選的候選人公平的審判結果，他也將提出江連福當選無效之訴。

起訴書指出，江連福為爭取連任，去年十一月上旬到太平市代表陳連吉住處禮貌性拜訪、佈樁，之後在陳住處，江連福親自交付陳連吉五萬元，請他在選舉時「到箍人」、「到喊票」（皆台語），陳當下推辭，但巧遇鄰居登門拜訪，恐引起不必要議論，陳收下五萬元，但口頭上還是沒有答應支持。

事後陳連吉主動聯繫江連福及助理柯清棟，將五萬元退還，江一再勸說無效，拿著五萬元離去。退款及雙方互相勸說過程都被監視器錄下來。江的助理柯清棟當場看到整個退款過程，而此案偵辦期間，柯在調查站及地檢署做筆錄時，具結供稱是陳連吉要贊助江連福五萬元，顯為虛偽陳述，被依偽證罪嫌起訴。

另外，大里市長林仲毅為了支持江連福，委託大里市代表許坤照，企圖拉攏簡肇棟姻親、新仁里長林水源，但林一直沒有允諾，許坤照與林仲毅、司機曾國順一同登門拜訪，林拗不過對方眾口鑠金，口頭上答應。

之後被告等人指示曾國順拿五萬元給許坤照，要求許轉交給林水源。當天林不在家，許將五萬元交給林妻並告知「你拿給他（指林水源），他就知道」，林得知後親自將此五萬元退給許坤照，表明他是支持簡肇棟，不可能拿此賄款。許也將五萬元退給林仲毅。

江：光碟內容 明顯遭人設局

檢方認為被告等人犯行明確，江連福辯稱五萬元是陳連吉要贊助他，不但遭陳否認，且從監視錄影顯示，被告辯詞太牽強，依違反選罷法及偽證罪起訴，並對江求刑五年、褫奪公權五年；林仲毅求處四年六月、褫奪公權五年；曾國順求處三年六月徒刑；許坤照求處一年六月徒刑；柯清棟求處一年六月徒刑。